Hoje, 03 de junho de 2024 estou mais próximo de ser preso por cortar grama, o que, paradoxalmente faz parte da minha forma de preservação ambiental. Pois comprei um terreno com mais de 30 mil m² de Floresta pra que haja uma preservação, visto que não confio no Governo pra isso (acompanhei de perto a farsa da Falsa Estrada Parque de Visconde de Mauá), e a vantagem do terreno é que tinha uma construção, um beira rio gramado e árvores frutíferas nele...
Há menos de uma semana, recebi o LAUDO do PERITO AMBIENTAL, laudo recheado de MENTIRAS e CONTRADIÇÕES. Assim como a segunda vistoria do ICMBio, que gerou multas mentirosas e contraditórias, e levou a processos criminal e civil contra a minha pessoa.
O processo Civil está só começando agora, e o Criminal começou ano passado.
Dentro do processo criminal pedimos uma PERITAGEM, e no lugar de uma peritagem IMPARCIAL, foi produzida uma DEFESA quase da acusação, ou seja, uma peritagem parcial ao ICMBio e que ignorou o que mostrei pessoalmente.
O que posso fazer?? Segundo o advogado dativo eu teria de PAGAR uma perícia outra, e como não tenho condições de pagar, vou fazer o que sei, me defender publicamente nesse blog que mostrarei a FARSA passo a passo.
ATENÇÃO, AVISO, toda e qualquer crítica que eu vier a escrever nesse blog, se refere às informações mentirosas que me acusam, e não tenho motivos pra atacar os profissionais do ICMBio ou da perícia Judicial, mas pra me defender, preciso pontuar as falhas e erros, que nesse contexto de pessoas de fé pública e que não precisam se explicar, pois por lei, o que eles falam é lei, e se eles ERRAM, nós que somos inocentes que temos de provar a inocência, mas a Justiça contrata novo profissional que ERRAM novamente e pra me defender dessas MENTIRAS, preciso mostrar elas...
ASSIM, não levo pro lado pessoal (inclusive sigo os 5 Compromissos Toltecas, um deles é não levar pro lado pessoal). E não tenho provas que essas pessoas fazem erros propositadamente, ou inconscientemente. Assim, não sei se são erros ou mentiras, mas pra poder explicitar aqui nesse blog, vou tratar como MENTIRAS de uma SUPOSTA INDÚSTRIA de MULTAS, pois querendo ou não, essas pessoas envolvidas produzem e querem manter MULTAS em quem simplesmente busca a preservação ambiental.
Assim, aqui nesse blog irei contar um pouco da História do IARA SOLARIUM, que é o meu projeto de Preservação Ambiental num terreno que adquiri no Vale do Pavão em 2013. Desde 2015 me mudei pro terreno, com períodos que morei em lojas nas Vilas e no Vale do Pavão, mas ocupando e manejando o terreno desde 2013.
Era um terreno com um grande defeito, que é a face voltada pro sul. Mas apesar disso, já possuia uma casa e piscinas no córrego e pomar, além do objetivo principal, que era as nascentes e floresta.
Em 2019 o ICMBio fez uma vistoria e nada de errado encontrou. Foram novamente em 2022 e produziram 2 multas que nego a aceitar, e disso está rolando os processo.
Pretendo aos poucos mostrar ERROS e CONTRADIÇÕES da multa e do laudo pericial. Mas como é muita informação, e tenho de sobreviver, vou aos poucos montando esse blog.
Irei mudando a foto de capa do Blog, conforme novas informações.
Começo hoje como essa primeira imagem:
 |
| Imagem criada pelo PERITO, em que ele afirma ser esse a parte de floresta do meu terreno, que é a parte sem intervenção humana, na visão do perito. |
 |
| Como o PERITO produz uma imagem sem escala e sem o Norte, eu adequo mais ou menos a imagem do PERITO em uma printagem do Google Maps feita na data apontada no canto direito inferior. Coloco aqui, a imagem do Perito AO LADO DO MEU TERRENO. |
 |
| Aqui eu faço um DESENHO APROXIMADO do que EU, chamaria de meu terreno completo, floresta mais pomar (araucárias e outras frutíferas). |
 |
| Aqui completo a seqüencia, ao colocar a imagem do PERITO na posição certa pra comparar o que cada um observa do meu terreno projetado no Google Maps. |
Vou chamar essa postagem de ERRO DA FLORESTA, 03 de junho de 2024:
https://mnaterra.blogspot.com/p/erro-da-floresta.html
DE QUALQUER MANEIRA, o LAUDO PERICIAL apesar de apresentar muitos erros e suposições fictícias ele tem qualidades.
A primeira qualidade e FUNDAMENTAL para a CONTEXTUALIZAÇÃO do processo é a resposta dele no QUESITO 18 (páginas 36 e 37 do Laudo), que ele incrivelmente ACERTA ao colocar que o TERRENO MULTADO está dentro do ZONEAMENTO URBANO da Lei de Uso e Ocupação do Solo da Prefeitura de Itatiaia:
E ELE CONFIRMA QUE O TERRENO ESTÁ EM ÁREA URBANA no quesito 28, mas mostra uma incapacidade de entender o que significa um APP nesse bairro e história, assim farei um mapeamento da vizinhança mostrando que mesmo tendo uma área de proteção permanente no terreno (APP) como isso é na realidade prática de um local que possui ocupação urbana ANTES DAS LEIS AMBIENTAIS.
AS OUTRAS QUALIDADES do texto são suas contradições e mentiras, que de tão explícitas e fáceis de contestar, se tornam qualidade no meu olhar. Mas vamos aos poucos.... (por exemplo, o perito marca errado a localização do córrego, mas isso gera uma contradição com ele mesmo, pois ele afirma que o ICMBio marcou o rio corretamente no Google Maps, mas ele marcou diferente, assim contesta a marcação do ICMBio no desenho, mas tenta mentir ao dizer que o ICMBio não errou....rsrs)
(Talvez a melhor contribuição do LAUDO PARCIAL é me mostrar que o que pensei ser alguma perseguição conspiratória a minha pessoa, se mostra uma profunda incompetência do sistema pra preservar o meio ambiente, pois nem sabe entender ou analisar ele corretamente, assim ao Perito seguir a mesma cartilha (da S.I.M.) que o ICMBio, mostra que estamos num profundo buraco nacional de um país que não conseguem entender e preservar seu meio ambiente, e acaba perseguindo justamente quem preserva)
Pois o principal FURO de todo esse processo é não querer ver a realidade tridimensional como ela se apresenta com sua riqueza histórica, de vizinhança e como isso gerou a preservação ambiental que tenta ser quebrada com a FALSA narrativa do ICMBio e Perito.
Enfim, vou provar nesse blog (e espero que a justiça, em alguma instância, possa realmente ser justa com fatos e não com ficção).
A FICÇÃO do Perito e da segunda vistoria do ICMBio é que havia uma floresta e eu, Rui, fui lá e destruí ela e fiz intervenções não devidas.
A REALIDADE que posso provar com fotos e fatos é que a ocupação dessa área se dá pelo homem, antes mesmo da existência do Município de Itatiaia (que acabou de fazer 35 anos), e muito antes das LEIS AMBIENTAIS que tentam ser usadas RETROATIVAMENTE nesse caso.
Essa tentativa ficcional é um subterfúgio da Suposta Indústria de Multas pra atacar os que ocupam regularmente a região, e depois do meu caso, isso poderá ser usado pra multar e atacar vizinhos que fazem como eu, mantém e roçam sua moradia e terreno em área urbana.
O Bairro do PAVÃO sofre intervenção humana não só há décadas mas há séculos, pois não estamos falando de uma área isolada na Amazônia, e sim, um terreno entre as principais capitais brasileiras, há 40 km da Rodovia Presidente Dutra.
Assim, o terreno que adquiri faz parte de uma antiga fazenda de criação de GADO. E em seu processo histórico, os moradores antigo mudaram de profissão, pois viram a vantagem de em vez de cuidar do Gado, optaram em construir casas e vender e alugar pra turistas, o que levou a deixarem que algumas partes voltassem a ser floresta.
Assim, toda a narrativa que me acusam de intervir numa floresta é falsa, pois comprei um terreno com floresta no fundo e parte alta, pois justamente na parte de entrada havia construção, pomar, área roçada de grama, piscinas e duchas. Chamei o terreno inicialmente de SOLARIUM e depois de IARA SOLARIUM e já produz alguns cursos e eventos de bioconstrução, terapia, ayahuasca etc, sempre buscando a preservação do que chamamos em psicologia de AS TRÊS ECOLOGIAS, cuidar do 1 (ecologia subjetiva), do 2 (ecologia social) e do 3 (ecologia ambiental).
Assim, é curioso ver a narrativa dos peões da Suposta Indústria das Multas criarem narrativas e mentiras.
Inclusive com coisas GRAVES a mim, como dizer que sujo o rio com efluentes domésticos, vou aprofundar especificamente esse tema, pois o LAUDO mente gravemente ao ESPECULAR que eu escovo os dentes no córrego (que eu bem poderia fazer, pois tenho um sistema de limpeza dos meus efluentes, mas adianto que minha escovação de dentes se dá na MINHA MORADIA e não no rio, e na casa, há uma drenagem pluvial que leva a um círculo de bananeiras (que estou mudando um pouco de local, mas se mantém). Assim AFIRMO QUE, nesse exemplo, eu não escovo os dentes no rio (poderia fazer isso como vou explicar isso mais adiante), mas não o faço, e a PERÍCIA CRIA ESSA FICÇÃO/ESPECULAÇÃO pra manter sua falsa narrativa da S.I.M. (Suposta Indústria de Multas, como irei chamar essa narrativa de agora em diante).
Hoje, 3 de junho 2024, termino aqui, e fiz a página linkada acima, ERRO DA FLORESTA.
Vou anexar aqui, umas plantas de 1958, quando o terreno fazia parte de FAZENDA da família que me vendeu:
E aqui umas fotos que achei (tenho poucas, pois perdi o material em HDs externos que não mais abrem...) de 2013, mostrando a entrada do terreno, toda gramado, com as manilhas fazendo a ponte e piscina, além da ducha e árvores frutíferas, nesse ponto aparecem bananeiras e jabuticabeira, além do Pinnus na chegada, nesse trecho, ja tem plantado mais uma nêspera e conquat (laranja japonesa) e deixei crescer uma embaúba (não frutífera).
Vídeos feito em 04 de junho de 2024, publicado no YouTube e Instagram:
https://www.instagram.com/reel/C7zslm4sg8W/?igsh=MTY4Y2s2d2Z2amhhaw==
https://www.instagram.com/reel/C7zw_LVuVAQ/?igsh=d3RjeGRqeXM4NXU0